Le MP4 est avant tout un conteneur, comme avi, il peut contenir plusieurs formats vidéos à l'intérieur, en pratique souvent des dérivés du MPEG4, qui est un codec payant sous licence en temps normal (notamment ceux qui veulent l'intégrer dans du matériel, typiquement les lecteurs blurays et autres disques durs multimédias). Le dérivé le plus courant pour la HD est le H264, et faut avouer qu'il fait du bon boulot. Le H264 est utilisé dans Flash pour proposer les vidéos HD (pas uniquement sur Youtube). Il a la particularité d'être blindé de brevets qui rend le développement de concurrent caduque, et ce même en Europe.
Et pourtant... Le Webm est l'évolution du VP8 un, codec "concurrent" du MPEG4/H264 développé à l'origine par On2 Technologies, et racheté par Google, qui l'a rendu open-source depuis. Le VP8, comme le MPEG4, est plutôt complet comme format, et tient la dragée en termes de performances. Le Webm est la version "optimisée" pour le streaming web (d'où son nom). Le seul problème du Webm, malgré l'absence de brevets pouvant freiner son utilisation, c'est d'être difficilement lisible en dehors d'un pc équipé de VLC ou d'un navigateur supportant le format : Firefox, Chrome, Opera.
En ça, il souffre du même problème que Vorbis pour l'audio face au MP3 : il est gratuit, sans brevets, mais aucun matériel ne veut l'intégrer, ils préfèrent payer une licence pour chaque appareil à la MPEG-LA Association. Je cherche encore la logique...
Dans la pratique pour faire court, ton lecteur bluray saura lire le mp4, mais pas le Webm. Enfin même si Sony a l'habitude de proposer un bon support des codecs, y'a peu d'espoir. Ceci dit avec ta connexion, j'hésiterais pas à dl les deux et tester